Hát én is unom már ezeket, meg 20 éve ugyanazok, és a politikai diskurzust is, és a jelenlegi elitet főleg.
Mondjuk, hogy egyetértünk: mindenki korrupt, gusztustalan. Mind egyforma. Azt is mondjuk, nem olyan nehéz megérteni, miért van általános lincshangulat a politikusok ellen, így a tennivalót illetően elvileg elég egyszerű képlet: esélyt adni a hótiszta, bátor újítóknak. (Ugye nem baj, ha a most a "Nem megyek szavazni/Nem érdekel" opciót nem veszem számításba. A diktatúrát pont nekik találták ki.)
A képlet pedig erőteljesen illik néhány mostanság nyomuló szervezetre, közülük is leginkább a Lehet Más a Politikára (LMP) és a Humanista Pártra: radikális elitkritika, csupa friss arc, korrupciómentes múlt, zöld program, a kormányt bíráló közbeszédből ismert jelszavak. Nos hát, akkor meg is van.
Persze biztos nem csak nekem tűnt úgy kezdettől fogva, hogy az LMP a jó ideje vállalhatatlankodó, már a tősgyökeres ortodoxokat is kiábrándító SZDSZ piaci fundamentalista sallangoktól lúgozott, zöld epigonja, a hosszú sálban kávéházak mélyén Allen Ginsberg szövegeket, vagy Danny Boyle filmeket tárgyaló, és tíz emberből a nap bármely pillanatában békejelet formálni képes szabad szellemű városi fiatalok álompártja.
A kampány, meg a Pityinger
Az LMP első bicskanyitogató tulajdonsága, hogy a második mondata után hiteltelen: milyen már az, aki széles terpeszben fikázza a politikát, de mindet megtesz azért, hogy politikus lehessen? Azt hiszem, hogy ez a (és nem gondoltam volna, hogy egyszer ezt a szót komolyan használom) populizmus netovábbja 2009 Magyarországán. A civil életből kilépő, útközben pedig ex-politikusokból is rendesen feltankoló LMP rendszert bírál, majd kifejti, hogy szívesen a rendszer része lenne, de szolgálati Audi, és zsebre tett pályázati pénz nélkül. (Szép ez, de az elképzelt megvalósulás szempontjából nekem kicsit olyan, mint amikor manapság egykori '68-as lázadókat látok Armani nyakkendőben masírozni Brüsszelben.)
Ha már kampány. Nézzünk is egy LMP kampányfilmet, hiszen szándékuk szerint ők hozzák a new generation közbeszédet és politikai humort is.
Amikor Soma mondja, hogy "Nincs kinek hinni", kicsit tényleg ökölbe szorult a kezünk, mégis Dopeman szerepeltetésének örülünk a legjobban (a kedvenc dalunk Pityingertől), és akkor is felderült némi mosoly, amikor Settenkedő felelősségre kívánja vonni a parlamenti pártokat óvoda-kérdésben. Mellettük ott van még Hajós András és Para-Kovács Imre is, hogy már kezdünk gyanakodni, a Fidesz gründolta ezt a pártot, szavazatleszívásra.
Új arcok
Általában egy párt színei mögött arcokat, személyeket kutat az ember, így nem árt körbenézni, kikből is áll valójában az LMP. Ott van mindjárt Schiffer András, az első számú figura, a Védegylet egykori szóvivője. Korábban már itt-ott boncolgatták, hogy miért is vállalt szerepet a KISZ-ben, és a Demiszben (csak a tisztánlátás kedvéért: Schiffer Gyurcsánnyal és Bajnaival együtt az utolsó kongresszuson a KISZ-vagyon felosztását szorgalmazta az új társadalmi szervezetek között), Lányi András pedig "alternatív baloldali, illetve liberális fiatalemberek" csoportjába sorolja a Heti Válasz cikkében (mely a nemrég megjelent könyvéből tallóz). Ugyanúgy Lányi mondja Schifferről, és pártalapítási szándékáról: "Politikai ízlésüknek megfelelő pártot akarnak alapítani, felismerve azt a politikai űrt, amely az SZDSZ hitelvesztése és korrumpálódása nyomán keletkezett a baloldalon." Az sem titok, hogy az LMP előtti időben, 2004 ősze körül Schiffer és Rauschenberger Péter Fodor Gáborral is egyeztetett arról, hogy az SZDSZ-es politikus legyen új pártjuk társalapítója. (Rauschenberger Péter filozófus, megjárta a korai időkben Fideszt, majd az SZDSZ-t is, hogy most az LMP egyik fő arca lehessen.)
Az LMP honlapján szereplő listán ex-politikus még Ivády Gábor (2004 és 2005 között egy évig a Fidesz választókerületi elnöke volt), Mile Lajos (MDF-es alapító, majd MDNP-s, életrajzában különösen irritáló és modoros, hogy kipontozza, amikor trágár: "Aztán katonának vittek. Most nem részletezem, legyen elég annyi, hogy leírhatatlanul **** volt.").
Daniel Cohn-Bendit, Tomás Hirsch és Érsek-Obádovics futtatása
Az LMP működése közben azért csak felvillan néhány elem az eszmei mozgatórugókból - itt van példának egy közelmúltbeli eset, amikor a párt Daniel Cohn-Bendit egykori hatvannyolcas diákvezér magyarországi látogatásának örült (nem is részletezném, dszg kolléga már megtette). Vagy az, hogy az újbalos latin-amerikai aktivista és politikus Tomás Hirsch programjait hirdetik a Humanista Párttal közösen, akinek 2007-ben megjelent "A történelem előtti idők vége" című könyvéhez Evo Morales bolíviai elnök írt előszót.
Az LMP környékén sertepertél továbbra is még egy figura, akitől rendszeresen a bicska is kinyílik a zsebemben: van ez az Érsek-Obádovics Nándor, akiről annyit többen tudhatnak, hogy politikai performernek nevezi magát, minden lehetséges Magyar Gárda-ellenes petíciót aláír, és 2006 környékén egy anarchista szervezet, a Hallgatói Hálózat ügyeiben vett részt, mely köznevetség tárgya volt az egyetem folyosóin. (Persze a kuruc.infónál is kihúzta a gyufát, meg is tudták róla, hogy zsidó.) Ez az Érsek-Obádovics most budapesti területi koordinátor az LMP-ben, és feltűnik a kampányfilmekben is (feltételezések szerint számos női szavazót tántorítva el ezzel). Sok vagy, Nándi.
Ej, hát nem áll még biztos lábakon ez az új erő. Ám ha mégis ki tud húzni néhány szavazatot az SZDSZ feneke alól, akkor már lehet, hogy megérte.
dedicated to Bem
ez jó, az Obádovics gyerek nem teljesen százas, tényleg:
www.youtube.com/watch?v=i7xug6PURu4
Nincs baj az LMP-vel, ameddig nem kezd el koalícióra lépni az MSZP-vel, besegíteni az SZDSZ-nek mindenféle együttszavazásokkal (feltéve, ha egyszer parlamenti párt lesz). Felesleges bírálni ezt a középutasságra vonatkozó dolgot - szerintem jól csinálják. Most ezt kell mondani.
Kedves Barnabás!
A témától függetlenül, szép nagy általánosítást írtál: „a hosszús sálban kávéházak mélyén Allen Ginsberg szövegeket, vagy Danny Boyle filmeket tárgyaló, és tíz emberből a nap bármely pillanatában békejelet formálni képes szabad szellemű városi fiatalok”.
De kérdem én, találkoztál már élő emberrel, aki beleillik a leírásodba?
Nem sosem! Viszont a békejeles dolog jól hangzik, nem?
Ejnye, hát a hosszú sál is j dolog, meg a Boyle is jó rendező. Egy képzeletbeli szavazóbázis körülírása rosszindulatú sztereotipizálással. Ez történt.
Üdv!
Banyek. *-*
Ennyi volna ma már a politizálás? Tisza, Bethlen, Apponyi, gyertek vissza.
Nekem ez egy amolyan „nem tetszenek, mert nem tetszenek, mert csak”-szerű, kicsit se füle, se farka írás.
„Kicsit sok vagy Barnabás!”
Melyik rész nem volt kifejtve? A politikaellenes szlogenek féloldalasságának kritikája? Az eszmei mozgatórugókra (hatvannyolcas ködevés, újbalos vízgereblyézés) vonatkozó megjegyzések?
Kevés voltál, Mesterszakács, kicsit olyan „se füle, se farka” a kommented, nem értem, hogy mi nem tetszik. (szmájli)
Nekem már akkor kezdett gyanús lenni a szerv, amikor az index kezdte nyomni őket. A magát baloldalnak nevező párt belátta, hogy népszerűségi minimum (közutálat) felé közelednek. Összeült a Szekeres, a Kiss, meg a Lendvai, és azt mondták.
„Hát, ha mi szarok vagyunk legyen szar a Fidesz is.”
Ezért van, hogy egy átlagember ki van ábrándulva a politikától. Azt mondja, mindegyik ugyanaz. De kérem alássan, emlékszik a 8 évvel ezelőtti Magyarországra valaki? (Tudvalevő, hogy egy átlag választópolgár memóriája kb. 2 és fél hónap.)
Ami nekem különösen gyanús, az a Humanista Párttal való közös szereplés. A „humanista” dekódolva kábé annyit jelent, hogy „nem keresztény”, vagy „egyházellenes”.
@ Sági Csanád
mondjuk a parlament alatti lépcsőt letakarítani LMP-s szlogenre tényleg jó ötlet volt (href.hu/x/8zlb), emellett nem hinném, hogy nyomja őket az index. A K.Funkyn pl. nem úgy tálalják a kampányukat: kepviselofunky.blog.hu/2009/04/20/lmp_watch_rohadt_sokat_dolgozik
@ Topi
2009-ben a humanizmussal jönni tényleg talányos. Bár az egyházellenességre nem vennék mérget, az biztos, hogy a szekularizáció-fűlegalizálás-melegházasság háromszögben léteznek ők is. (esetleg ++világbéke)
Le fog csengeni az LMP. Nem újdonság hogy egy választás előtt megjelenik egy mindkét oldalt anyázó erő pl. a Centrum Párt. vagy 2006 ban Ibi is ezt nyomta. Ettől függetlenül érik az igény egy értelmes single-issue libsi-zöld pártra, nem is lenne rossz az LMP ha nem a kiábrándultságra építene, hanem mondana valamit.
Nem olyan régen Kónya, akit nem neveznék alapból libsinek, érdekes megvilágításba hozta a Centrumot, lévén tagja volt. Azt mondta, hogy a Fidesz nem fogott össze velük, pedig a Centrumban erre volt meg a szándék. Kérdés, kinek van igaza? Az LMP viszont egyszer virágzó növénynek tűnik. A humanizmus nem konzervatív erény, erről Molnár Tamás professzor úr sokat tudna mesélni, és meg is tette. Más kérdés, h a Flódnióriumon ezt miért gondolták?...
Szerintem az LMP egyáltalán nem olyan, mint a Centrum. A Centrumnál mindenki tudta, hogy kicsoda és hogyan vezeti a szálakat. A Centrum másokat akart megszólítani (nyugdíjasok, öregek).... az LMP tök eltérő karaktert formál.
Való igaz nem egészen egy kalap a CP meg az LMP, de az anti-populista populizmus kártyáját valaki mindig megjátsza.
MDNP foreva
és irritálóan nyomulnak :d jó, legyünk méltányosak, értenek a PR_hoz, ahhoz, hogy eladják magukat. Jönnek fel mint a talajvíz
Talajvíz? Remek hasonlat. Föld alól zavarosan. ;D
Azt megértem, hogy Rózsa Misi a lehetmas blogján nyomul és savazza az LMP-t, azt még nem értem, hogy a jobboldalról miért kell nekiállni lezárni a határokat (ásni az árkot) - elég lenne azt úgy 2011-től, amikor onnan kezdenek elszivárogni komolyabban a szavazók. Na jó, Rósza Misi konkrétan hazudozik, ez a cikk csak szimplán tendenciózus.
Lányi András értelmes ember és jó ember, de nem azért hagyták ott, mert más a politikai ízlésük, hanem mert nem alkalmas vezetőnek. Biztos nem esik neki jól, hogy Schifferék sikeresebben viszik az LMP-t, mint anno ő az Élőláncot - de egy szolidan sértődött nyilatkozatára nem érdemes építeni.
Csúsztatás, hogy az LMP-sek a politikát vagy a populizmust en-bloc fikázzák: a jelenlegi közpolitikai helyzetet, hogy a politika ennyire csak a pártelitek sakkjátszmája, azt fikázzák. A nevük is ezt fejezi ki.
Az SZDSZ hagyott űrt maga után, ugyanakkor az LMP nem kimondottan az ő helyükre pályázik (mégha sok csalódott szavazójukat fel is szívja), tessék megnézni a programjukat, főleg az EU-parlamentről szólót: igen markáns eltérések vannak az SZDSZ-hez képest (bankok megregulázása, vidékfejlesztés, agrárpolitika, határon túli magyarok kérdése). Tegnap, hogy átnéztem, az jutott eszembe, hogy egy sokkal régebben szabadon hagyott helyre pályázhatnának ezzel a programmal: a kisgazdákéra...
A februári videó nem volt bölcs húzás (ezt Vay Márton is elismerte valamelyik blogjukban), Cohn-Bendit legnagyobb sajnálatomra az európai zöldek egyik fő embere, arra kéne valami forrás, hogy Schiffer és Fodor egyeztettek valami új pártról 2004-ben (ugye még az Élőlánc előtt), a többiek megemlítéséből nem tudom mit akart kihozni a szerző, Érsek Obádovicshoz nem tudok hozzászólni - úgy tűnik még frissen alakuló politikai erőkben is azonnal akadnak irritáló arcok. Mondjuk ilyenekből a régiek is kimondottan jól el vannak látva. ;-)
Vendéan (dszg):
„irritálóan nyomulnak”
??? :-))
Miért mit szokott csinálni egy párt kampányidőszakban (ill. a parlamentiek azon kívül is)? Lássuk be, ez az érv közel van ahhoz a régi szoci igényhez, hogy az ellenzék ne cseszegesse már a kormányt, hagyják csinálni a frankót. ;-)
Topi,a humanizmus mint eszme megalkotói nagyrészt egyházi emberek voltak.
"van ez az Érsek-Obádovics Nándor, akiről annyit többen tudhatnak, hogy politikai performernek nevezi magát, minden lehetséges Magyar Gárda-ellenes petíciót aláír, és 2006 környékén egy anarchista szervezet, a Hallgatói Hálózat ügyeiben vett részt, mely köznevetség tárgya volt az egyetem folyosóin. (Persze a kuruc.infónál is kihúzta a gyufát, meg is tudták róla, hogy zsidó.)
Kedves Barnabás!
Magyarországon utoljára a 30-as évek végén volt divat a politikai másként gondolkodókat, ha tetszik pol ellenfeleket érv gyanánt lezsidózni.Habár az EP választási eredményeket nézve ez a kor nem is tűnik oly távolinak.
Ráadásul mivel még a kurutyinfó szintű szellemi pöcegödröt belinkeled hivatkozás gyanánt számomra egy nulla vagy.Kezdj valami újat, csak ne írj és ne legyél a politika közelében,már csak azért sem,mert a Jobbikkban minden pozició foglalt
steverubellreborn 2009. június 16. 17:59:21
1. Tessék rámutatni, hogy örültem én/helyeseltem én a kurucnak.
2. Tessék bemutatni, hol kívántam felvételizni a jobbikba/jobbikos szellemi közegbe.
3. A „zsidó” szó leírásának láttán rezgőfrászt kapni ne tessék.
4. Amennyiben legközelebb is reagálni tetszik, akkor a cikk érdemi mondanivalójára érdemes. Ill. Pelikán elvtárs 2009. június 8. 15:04-es bejegyzésére: „Az LMP lufi.”
Tanácsaidat egyébiránt megfogadom. Soha többé nem írok, a politikát odébb teszem magamtól. Lehet, hogy el is költözöm.
A magyar kulturális közvédelem, és az internacionális értékkommandó primer vészharangja. Ezt eddig nem értem, de tovább olvasok, hátha >>>
Weblog, mikroblog, issue-blog© a sokoldalú honért. Echte vengerszkij gondolatok. (Bátyánk az IGEN.)
Ráadás: Fontolva Twítelő
Caritas in Veritate (3), FHstreetart (3), bajnai (3), baloldal (8), belpol (30), budapest (6), critical mass (2), fidesz (3), film (2), folyóirat (9), fontolva cinikus (2), fontolva nyaralo (5), gazdaság (3), glossza (2), gyurcsány (2), igazság (2), igazságosság (2), interjú (2), iszlám (2), izland (4), jobbik (8), kampány (15), karácsony (2), kommentár (8), kommunizmus (2), képek (2), külpol (8), külügy (3), lmp (2), magyar koratörténet (3), magyarellenesség (3), magyarság (10), marx (2), mdf (6), monte grappa (2), mszp (5), munkáspárt (2), másság (2), média (6), művészet (4), nyaralo (6), nácik (2), olasz (2), orosz (2), pogányság (2), reklám (2), szdsz (4), szemle (5), szeretet (2), szlovák (7), szolg közl (7), trianon (3), történelem (16), ukrajna (2), vallás (5), vendégszöveg (2), viccö (17), viktor (4), világ (6), világháború (5), választás (3), választás2010 (4), válság (5), web (2), zöld pardon (2), életvezetés (2), évforduló (6), ökoharcos (3), ünnep (3)
© 2008-2013, IGEN